在已知预设的结局下,还能吸引住观影的兴趣,诺顿的双重人格表演也为之后两种演员风格打下基础,到后来的《搏击俱乐部》《绿巨人》《美国X档案》——“分裂”达人诺顿总不会让人失望。
诺顿处女作演技就这么厉害,后来果真成了人格分裂代言人;法庭戏节奏好逻辑棒;寻求正义挫败困惑的律师理察•基尔在《芝加哥》里正式黑化;权贵大boss和河里捞出的耳环小哥有些地方没圆上;看到诺顿纯良邪魅的眼神无缝切换想到《唐人街探案》结尾萝莉的眼神了>_<
前面都挺好,结尾的反转太刻意了。看的时候总觉得理查·基尔像方中信,爱德华·诺顿像陈冠希……#三星半#
如果单从法庭辩论来看,层层推进,悬疑设置巧妙,逻辑分析有理有据,2个小时完全没有令人昏昏欲睡。如果上升到社会层面,宗教、人性、法制的探讨更是深入人心。而演员更是绝了,无论男女主演还是配角,你去细看表情,天衣无缝,入木三分,尤其是诺顿,能正能邪,太会装了!而结尾更是让人惊愕!8.4分
一级恐惧是什么:是本以为的正义不是正义,想要守护的善良根本不存在,盘旋在头顶上的权利者从来都撼动不了。而这就是生活。
近乎完美的ED!!
演技出色,结局出乎意料
这片的结局很意外么?很悬疑么?看一半就猜出来了。诺顿表现得是不错,然后就没了。
Norton的笑啊~~~!
爱德华·诺顿牢房那场戏真的是好,两种人格切换得十分自如。这个故事一开始以为是《24个比利》,没想到最后是《控方证人》。
EN的演技真不赖
Norton那时嫩的能掐出水来,李察叔叔的锋芒都被抢了。异域郊区口音癖加精分迷,15年前而言,算很不错的片。
善恶真假之舞。最帅老男人理查·基尔+锐气十足的爱德华·诺顿。
人格分裂百片映,至今已觉不新鲜。江山代有名角出,诺顿风骚二十年。(7.5/10)
因为相信诺顿演技和人性本恶,所以没了乐趣
第二次翻转很生硬,导致结尾少了一些力量,变得语焉不详。人物也就此失去了光环,到最后我都不知道片子要表达什么了,人性之恶?若如此的话,那这个主题一再被戏剧性的悬疑冲溃。Roy归根结底没有伪装的动机,或者说伪装其实是很失败的,应该早被识破。Roy既然如此聪明,为什么开头要被抓到?不能直接搞个比较完美的谋杀案吗?因为他也没有理由故意被抓来挑衅警察和律师。而在法庭上做戏后,如果获得了多数人的信任,为什么他们却忘了开头Roy谈到第三个人这句话的可疑之处?结尾台词揭示琳达也是被他杀的,又能起到什么作用?许多剧作的前后不通之处都亟待解决,却不了了之。
看点:Norton太会装了
诺顿很适合这种角色哈,不过整体故事一般般
你去看诺顿!你去看诺顿!
看了致命id 已经没了惊艳感
诺顿最后的笑容太邪恶了~~
这部电影非常接近十二怒汉,关于犯罪的探讨在针锋相对的辩论中,俨然成为情节推进的幌子。而在此辩论中的关于社会、宗教或者战争的种种,才是真正的潜台词。人之初到底是善,还是恶?万恶之源到底是真实的,还是想象中的?这些都成为立论的线索。而这部电影之于我的结论是,能够用法律来辩解的善,非真善;同样的,恶,也非真恶。So,the last sentence is"love is hurt."
就知道你丫是装的
爱德华诺顿说,我将在搏击俱乐部里面真正成为一名精神分裂者。基尔说了,我将在芝加哥中真正成为一名没有正义感的律师。
我承认我是冲着Edward Norton去看的...
我很爱看法庭戏的,这片子里几处法庭戏都很精彩,最后的反转也好;诺顿的表演要赞一个,那邪恶与纯良不停切换的小眼神啊~
续集应该这样:受骗上当的律师价值观被极度扭曲。为寻求报复,精心操纵凶杀案,成功嫁祸诺顿这个贱人,至其死刑